La bancada de víctimas dentro del proceso penal contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez radicó un recurso extraordinario de casación ante la Corte Suprema de Justicia, con el propósito de que sea revisada y eventualmente revocada la decisión que absolvió al exmandatario de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.
El recurso fue presentado por los abogados Reinaldo Villalba, Miguel Ángel del Río y Juan David León, representantes del senador Iván Cepeda, la médica Deyanira Gómez, el exvicefiscal Jorge Perdomo Torres y el exministro de Justicia Eduardo Montealegre, reconocidos judicialmente como víctimas dentro del proceso.
El Tribunal Superior de Bogotá certificó el traslado del recurso de casación y fijó un término de 30 días para que el expediente esté disponible a los recurrentes. Según el cronograma judicial, dicho plazo vencerá el 12 de diciembre de 2025 a las 5:00 p. m.
Puede leer: Juzgado de Florencia amplía embargo millonario contra Nueva EPS
El expresidente Uribe había sido condenado en primera instancia por el Juzgado 44 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá, bajo la dirección de la jueza Sandra Liliana Heredia, a 12 años de prisión domiciliaria. La sentencia consideró su responsabilidad en los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal. No obstante, en segunda instancia, el Tribunal Superior de Bogotá revocó dicha condena y lo absolvió de todos los cargos, al considerar que no existían pruebas suficientes para mantener la decisión inicial.
Tras conocerse la absolución, el senador Iván Cepeda anunció la intención de acudir a las instancias legales correspondientes para impugnar el fallo.
“Anunciamos que apelaremos al recurso de la casación. Estudiaremos otros recursos como el sistema interamericano de derechos humanos. No lo hemos decidido, pero es una posibilidad”, expresó el legislador días después del pronunciamiento judicial.
Cepeda señaló que en el fallo del Tribunal hubo, según su criterio, “una ausencia de la valoración probatoria en los hechos jurídicamente relevantes”, al sostener que la decisión de segunda instancia habría desestimado interceptaciones y pruebas consideradas sustanciales en el caso.
Con la presentación de este recurso, la Corte Suprema de Justicia deberá decidir si admite la casación y, posteriormente, evaluar los argumentos presentados por las partes. De ser admitido, el alto tribunal tendrá la responsabilidad de revisar la legalidad y validez del fallo absolutorio emitido por el Tribunal Superior de Bogotá.
Le puede interesar: Piden abrir incidente de desacato a Petro por no retractarse
