Un informe de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF) expone movimientos bancarios entre 2023 y 2025 del presidente Gustavo Petro, con desembolsos en marcas de lujo, pagos por entretenimiento en el extranjero y hasta una transferencia a un club para adultos en Portugal, lo que desata controversia entre sectores de la oposición y en redes sociales.
DIARIO DEL HUILA, NACIONAL
Según el reporte de la UIAF, las cuentas personales de Gustavo Petro mostraron un complejo patrón de ingresos, egresos y transferencias en entidades como BBVA, Scotiabank, Banco Agrario, Confiar y Sudameris. Gran parte del flujo circuló por una cuenta vinculada a obligaciones hipotecarias vinculadas a su vivienda en Hacienda Fontanar, en Chía, bajo un esquema de productos AFC.
Entre 2023 y 2025, el informe documenta 41 transferencias que suman más de 321 millones de pesos, mientras que los egresos totales alcanzaron los 496 millones. En su cuenta del BBVA, se registraron ingresos por 1.313 millones y salidas por 1.444 millones de pesos, lo que ha encendido las alarmas sobre el origen y destino de esos fondos.
Gasto de lujo y estilo de vida internacional
La UIAF identificó gastos significativos en marcas de alta gama y compras en el exterior. Petro habría hecho adquisiciones en tiendas como Gucci en Portugal, Prada, Ralph Lauren, así como en centros comerciales europeos como El Corte Inglés, Casa dei Tessuti y La Rinascente en Florencia.
A estos desembolsos se suman entradas para espectáculos como el Circo del Sol, compras en librerías y droguerías, y también pagos recurrentes como cuotas de hipoteca, administración de vivienda y servicios médicos privados. Además, se documentaron salidas domiciliadas para honorarios médicos y otros servicios relacionados con sus obligaciones personales y familiares.
Transferencias familiares: educación y apoyo cercano
El informe también revela pagos continuos relacionados con el entorno cercano de Petro. Entre ellos, aportes al Liceo Francés, recursos destinados para la administración de la residencia familiar y transferencias mensuales a su esposa, Verónica Alcocer, y a Ingrid Carolina Plata Navas, lo que plantea preguntas sobre el uso de recursos públicos para reconocer gastos privados.
La controversia del Ménage Strip Club
Uno de los puntos más explosivos del informe es la aparición de una transferencia al “Ménage Strip Club”, durante un viaje de Petro a Lisboa en mayo de 2023. El club, ubicado en Portugal, es conocido por ofrecer espectáculos para adultos.
Puede leer: Hijo de Giovanny Ayala fue secuestrado
Varios líderes de la oposición cuestionaron duramente este gasto: Enrique Gómez, director del partido Salvación Nacional, se preguntó si los colombianos están pagando “sus excesos nocturnos con nuestros impuestos”. Por su parte, el concejal bogotano Daniel Briceño cuestionó en redes sociales qué hacía un presidente en ese tipo de lugar.
El concejal Papo Amín también se sumó a las críticas: “¿En qué andaría un presidente en un sitio como ese?”, apuntó. El escritor y creador de contenido Daniel Samper Ospina expresó su escepticismo sobre la confirmación de la asistencia, mientras que Infobae Colombia corroboró la existencia del club, aunque no pudo confirmar si el mandatario efectivamente estuvo allí.
Hasta el momento, ni Petro ni ningún funcionario oficial han admitido que el presidente haya asistido al local para adultos en Portugal.
La respuesta de Petro: crítica y defensa
Ante las críticas, Gustavo Petro no ha guardado silencio. Dirigido a un congresista opositor, el representante Andrés Forero (Centro Democrático), el presidente respondió de manera contundente: “Si usted es socialista, se muere de hambre”. En su mensaje, defendió su estilo de vida y argumentó que usar marcas de lujo no contradice sus postulados políticos, sino que refleja las contradicciones del capitalismo.
Petro explicó que su programa económico no busca implantar un modelo socialista estricto, sino regular los derechos fundamentales —como la salud, la educación y la pensión— para que no sean simplemente mercancías del mercado, sino bienes universales atendidos por la sociedad y el Estado. Según él, su propuesta consiste en superar un capitalismo “parásito y raquítico”, no en destruir el sistema por completo.
Perspectivas y debate público
El informe de la UIAF ha intensificado el debate sobre la transparencia del presidente Petro y la ética en el manejo de recursos privados y públicos. Por un lado, los opositores lo acusan de usar fondos personales para actividades privadas cuestionables; por otro, sus defensores argumentan que los informes exponen la naturaleza compleja de la economía moderna y la contradicción entre su discurso político y su perfil personal.
Mientras tanto, la ausencia de pruebas definitivas sobre la visita al Ménage Strip Club mantiene el asunto en un terreno polémico, sin conclusiones firmes. La reacción pública, mediática y política seguirá evolucionando, y será clave observar si surgen nuevas evidencias o si el mandatario decide aclarar públicamente cada uno de los desembolsos cuestionados.
Puede leer: Petro señala que amenazas de Iván Mordisco vienen “desde hace años”
