El presidente Gustavo Petro volvió a desatar controversia al afirmar que algunos congresistas estarían conspirando contra su gobierno, una acusación que avivó el debate político y dividió nuevamente las opiniones entre defensores y críticos de su gestión.
DIARIO DEL HUILA, NACIONAL
El presidente Gustavo Petro volvió a encender el debate político nacional al acusar a algunos congresistas de estar promoviendo una conspiración en su contra. Las declaraciones, difundidas a través de redes sociales, han suscitado una fuerte ola de reacciones entre ciudadanos y sectores políticos, que se dividen entre quienes respaldan su versión y quienes la rechazan por considerarla una estrategia discursiva para distraer la atención de los problemas del país.
El mandatario aseguró que existen movimientos dentro del Congreso que buscan desestabilizar su gestión, al tiempo que insistió en que su gobierno “enfrenta intereses poderosos que se resisten a los cambios sociales y económicos” que ha impulsado. Las palabras de Petro reavivaron la confrontación política en torno a la legitimidad de su mandato y el alcance de sus reformas.
Uno de los comentarios más recurrentes entre sus críticos es la idea de que el presidente recurre constantemente a teorías de conspiración para justificar la falta de resultados. “Petro inventando fábulas todo el tiempo”, expresó un ciudadano en redes sociales, reflejando el escepticismo de parte de la opinión pública frente a los señalamientos del jefe de Estado.
Le puede interesar: Petro señala a congresistas de conspirar contra su gobierno
Acusaciones cruzadas y desconfianza política
Entre las respuestas más duras se destacan las que lo acusan de haber llegado al poder mediante “artimañas” o “maniobras irregulares” en el proceso electoral. Algunos sectores insisten en que hubo irregularidades en la contienda presidencial de 2022 y cuestionan los vínculos de antiguos integrantes de grupos armados con figuras cercanas al presidente.
Un usuario escribió: “También cuente cómo fue su conspiración y las artimañas que utilizó para llegar a la Casa de Nariño. Cuántos delitos cometió usted y sus camaradas guerrilleros que amenazaron y constreñieron a campesinos y comunidades indígenas del Cauca. Cuéntele a Colombia y a sus seguidores qué clase de mandatario eligieron”.
Estas afirmaciones, aunque no comprobadas, reflejan el profundo clima de polarización política que atraviesa el país. Los opositores acusan al presidente de victimizarse y de desviar la atención de los temas más urgentes, como la inseguridad, la inflación o los escándalos dentro de su propio gabinete.
Fuerte defensa de sus seguidores
Del otro lado del espectro, los simpatizantes del presidente defendieron con vehemencia su gestión y desmintieron las acusaciones. “Trump inventó que Petro es narcotraficante para poder intervenir militarmente y derrocarlo, apoyado por la élite colombiana que sí tiene vínculos con el narcotráfico y el paramilitarismo”, señaló una de las opiniones.
Para sus defensores, el presidente está siendo objeto de una campaña de desprestigio promovida por los sectores tradicionales del poder. “Buscan arrinconar a quien ha sido el mejor presidente de este país. ¡No pasarán!”, afirmaron en redes sociales, asegurando que las reformas sociales y laborales propuestas por el Gobierno están siendo obstaculizadas por intereses políticos y económicos.
El tono de las discusiones muestra que, lejos de disminuir, la confrontación política en Colombia se intensifica. Petro continúa siendo una figura que despierta pasiones encontradas: para unos, representa el cambio y la inclusión; para otros, simboliza el desorden institucional y la división.
A medida que avanza la segunda parte de su mandato, los señalamientos de conspiraciones, las denuncias y los enfrentamientos discursivos parecen ser una constante en el panorama político nacional. Mientras tanto, la ciudadanía observa cómo la tensión entre el Ejecutivo y el Legislativo sigue creciendo, en un país donde la confianza en las instituciones continúa en franco deterioro.
Puede leer: Crisis en el Centro Democrático: retiro de AtlasIntel agudiza fracturas
