El proceso judicial que enfrenta el congresista Miguel Polo Polo por el delito de hostigamiento agravado continúa su curso tras la decisión de la Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, que rechazó la solicitud de nulidad presentada por su defensa.
La decisión deja en firme el juicio contra el representante a la Cámara por las publicaciones que realizó en redes sociales contra el presidente Gustavo Petro y el extinto grupo M-19. En el marco del proceso, el alto tribunal ordenó la comparecencia como testigos del propio jefe de Estado, la vicepresidenta Francia Márquez Mina y la senadora María José Pizarro Rodríguez, entre otros funcionarios del Gobierno y del Congreso.
Puede leer: Serán liberadas las dos colombianas detenidas por Israel durante misión humanitaria
Durante la audiencia de este lunes, la defensa de Polo Polo argumentó que el proceso habría vulnerado su derecho al debido proceso, al supuestamente valorar pruebas que no fueron puestas en conocimiento del acusado. No obstante, la Sala determinó que todas las evidencias fueron debidamente notificadas y que no hubo irregularidades en la acusación.
El caso tiene origen en una serie de mensajes publicados por el congresista, entre ellos uno emitido en abril de 2024, en el que calificó al M-19 como “excremento terrorista que debe ser recordado como una plaga sanguinaria cuyos miembros eran la peor porquería de la sociedad”. También se analizan otras publicaciones, como las realizadas el 14 de noviembre de 2023, en las que escribió “¡gloria a los soldados, plomo a los guerrilleros!” y compartió videos donde se incineraban símbolos del M-19 y una efigie con el rostro del presidente Petro.
Le puede interesar: Gobierno anuncia recompensa tras ataque del ELN en Arauca y refuerza ofensiva contra cabecillas
