La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) impuso una sanción de $5.300 millones a la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia (Sayco), al concluir que la entidad incurrió en abusos de posición de dominio al obstaculizar la gestión individual de los derechos patrimoniales de autor de sus afiliados.
Según la investigación administrativa adelantada por la Superindustria, Sayco, como única sociedad autorizada en Colombia para administrar colectivamente los derechos de comunicación pública de autores y compositores, limitó la posibilidad de que sus afiliados gestionaran directamente sus propias obras.
Restricciones y desincentivos para los autores
La SIC señaló que Sayco impuso restricciones injustificadas a los creadores que quisieran reservar la gestión de alguna modalidad de comunicación pública —como conciertos, televisión o radio— para manejarla de manera independiente.
A quienes adoptaban esa modalidad, la entidad los catalogaba como “titulares administrados”, lo que les impedía participar en los órganos directivos y gozar de los beneficios económicos y sociales otorgados a los socios plenos.
Puede leer: Petro propone convocar a nuevas elecciones en Venezuela
Además, debían pagar un 10% adicional sobre la tarifa habitual de gestión de derechos, dinero que Sayco destinaba a programas internos, pero sin que estos autores pudieran acceder a ellos. Para la SIC, esto generó un claro desincentivo para optar por la gestión individual, afectando la libertad de los compositores y la competencia en el mercado.
Condicionamientos contractuales y falta de adecuaciones
El informe de la Superindustria también concluyó que Sayco condicionó la gestión colectiva de una modalidad a la obligación de cederle el manejo de todas las demás formas de comunicación pública. Es decir, si un artista quería que Sayco administrara los derechos derivados de los establecimientos de comercio, debía también entregarle la gestión de los que surgían de conciertos o medios de difusión masiva.
Asimismo, la sociedad habría diseñado contratos de mandato restrictivos, impidiendo a los autores modificar los términos para recuperar el control individual de algunas modalidades. Pese a que la SIC ya había exigido cambios en 2016 tras una sanción previa, Sayco no implementó las adecuaciones técnicas necesarias para garantizar el ejercicio libre de los derechos de sus afiliados.
Impacto sobre los creadores y la competencia
La autoridad de competencia advirtió que las prácticas de Sayco afectaron directamente a los autores y compositores colombianos, quienes vieron limitada su autonomía para administrar sus derechos, y además obstaculizaron la entrada de nuevas empresas especializadas en la gestión individual de derechos patrimoniales.
Le puede interesar: Pliego de cargos contra exdirectores de la UNGRD
