La Asociación Colombiana de Sociedades Científicas (ACSC), que reúne a más de 57.000 especialistas médicos, ha solicitado a la Cámara de Representantes la suspensión del Proyecto de Ley 312 de 2024 sobre la reforma a la salud. La petición, que critica la rapidez y falta de inclusión en el trámite legislativo, advierte sobre riesgos para el sistema de salud y la atención de los colombianos si no se realiza un análisis técnico y participativo.
DIARIO DEL HUILA, SALUD
La Asociación Colombiana de Sociedades Científicas (ACSC), que representa a más de 57.000 especialistas médicos en el país, ha presentado un derecho de petición urgente ante la Cámara de Representantes, solicitando la suspensión inmediata del Proyecto de Ley 312 de 2024 sobre la reforma a la salud. Este llamado surge en medio de críticas hacia el proceso legislativo, que ha avanzado con rapidez, dejando sin resolver aspectos clave que afectan el sistema de salud y la atención de los colombianos.
Falta de discusión técnica y exclusión de actores clave
El presidente de la ACSC, Agamenón Quintero Villarreal, manifestó su preocupación por la gestión del trámite legislativo del Proyecto 312/24, comparándolo con el Proyecto 135/24, también relacionado con la reforma a la salud. Este último fue presentado por actores técnicos del sistema y cuenta con el respaldo de nueve representantes a la Cámara.
Según la ACSC, el Proyecto 312/24, promovido por el Gobierno a través del Ministerio de Salud, avanzó con mayor rapidez y sin la participación de la Asociación en las mesas técnicas convocadas por los ponentes María Lopera y Alfredo Mondragón. A pesar de que ambos proyectos fueron acumulados formalmente en la discusión, solo se acogieron algunos artículos del Proyecto 135/24, desechando propuestas técnicas relevantes con justificaciones insuficientes.
Avances acelerados sin análisis profundo
La ACSC destacó que el Proyecto 312/24 fue aprobado en la Comisión Séptima de la Cámara en un tiempo récord de cuatro a cinco sesiones, lo que, según la Asociación, impidió un análisis exhaustivo. Entre los temas que quedaron sin discusión suficiente se encuentran:
- El derecho constitucional a la libre elección del prestador de servicios de salud.
- La financiación del sistema.
- La atención a pacientes de mediana y alta complejidad.
- Los derechos y condiciones laborales del talento humano en salud.
- El régimen de transición y la administración de recursos.
Para la ACSC, la rapidez del trámite genera incertidumbre, especialmente sobre la gestión de los recursos del sistema, un aspecto crítico para garantizar la sostenibilidad y eficiencia del mismo.
Puede leer: ¿Al inodoro o a la caneca?
Exigen suspensión y mesas técnicas inclusivas
En el derecho de petición, la ACSC solicitó detener el debate legislativo del Proyecto 312/24 por el resto del año para abrir un espacio más participativo que permita un análisis riguroso. Entre sus propuestas, destacan:
- Suspender el trámite del proyecto durante 2024.
- Convocar mesas técnicas con la participación de todos los actores del sector salud.
- Examinar los artículos del proyecto uno a uno, como lo establece la Ley 5 de 1991.
- Garantizar una respuesta inmediata al derecho de petición presentado.
“La reforma a la salud no puede ser aprobada de manera apresurada. La salud de los colombianos está en juego, y el proceso debe centrarse en las necesidades del sistema y no en agendas políticas”, afirmó la ACSC.
Preocupación por la crisis sanitaria actual
Además de señalar los problemas en el trámite legislativo, la ACSC subrayó la gravedad de la crisis sanitaria que enfrenta el país. Según Quintero, el Gobierno debería priorizar medidas para aliviar esta crisis inmediata en lugar de acelerar una reforma que aún requiere ajustes.
“La crisis sanitaria actual demanda acciones inmediatas con las herramientas disponibles, en lugar de impulsar apresuradamente una reforma cuyo impacto podría ser negativo si no se analiza correctamente”, indicó.
La ACSC también recordó los errores cometidos durante el trámite del Proyecto de Ley 339/23, archivado en el Senado por fallas similares. Advirtió que repetir estos errores podría afectar la credibilidad del proceso y la posibilidad de construir un sistema de salud eficiente y sostenible.
Un llamado a priorizar el diálogo y la estabilidad del sistema
La Asociación concluyó su comunicado insistiendo en que la construcción de un sistema de salud robusto no puede depender de procesos apresurados ni excluyentes. Señaló que garantizar la sostenibilidad y la calidad de la atención requiere la colaboración de todas las partes interesadas y un enfoque que priorice el bienestar de los pacientes sobre cualquier agenda política o partidista.
Finalmente, la ACSC reiteró su disposición a participar en un debate técnico, transparente y plural, subrayando que el futuro del sistema de salud colombiano está en juego. En un momento en que la confianza en las instituciones es vital, el compromiso con la inclusión y el análisis riguroso será clave para evitar consecuencias irreversibles.
Le puede interesar: Gremios del sector eléctrico piden reunión con el Gobierno Petro
