El proceso judicial que enfrenta el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunto soborno a testigos y fraude procesal seguirá su curso bajo la dirección de la jueza 44 Penal del Circuito, Sandra Liliana Heredia, luego de que un juzgado rechazara la recusación presentada por la defensa del exmandatario.
El recurso, interpuesto el pasado 10 de febrero por el abogado Jaime Granados, alegaba que la jueza había vulnerado el derecho a la defensa de su cliente y afectado gravemente sus garantías procesales. Según la defensa, Heredia habría expresado opiniones sobre el caso que podrían comprometer su imparcialidad, por lo que solicitaban su retiro del proceso.
Sin embargo, en una decisión tomada este jueves, el Juzgado 55 Penal del Circuito determinó que la recusación era infundada y carecía de pruebas contundentes que demostraran algún tipo de parcialidad por parte de la jueza.
Le puede interesar: “Al presidente de la república no lo investiga la Fiscalía”: Petro
Un recurso sin fundamento probatorio
En su fallo, el juzgado señaló que no se hallaron manifestaciones u opiniones extraprocesales que evidenciaran falta de objetividad por parte de Heredia. Además, aclaró que la negativa de la jueza a conceder una prórroga solicitada por la defensa no puede interpretarse como un acto de parcialidad ni como un beneficio para alguna de las partes del proceso.
“Su solicitud, además de ser ambigua, no se ajusta al elemento central del último supuesto de hecho. La negativa a conceder un plazo adicional solicitado por la defensa no comporta en sí mismo una concesión de beneficios para la contraparte, las víctimas o la recusada, y menos aún envía un mensaje de hostilidad al conglomerado social”, reza el fallo judicial.
La recusación había interrumpido la audiencia en la que se desarrollaba el contrainterrogatorio a Fabián Arturo Rojas Puertas, exmiembro de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) de Uribe en el Senado. Durante su declaración, la jueza Heredia informó a las partes que había sido notificada de un fallo de la Corte Suprema de Justicia, en el que se ordenaba dar trámite a la recusación en su contra.
Puede leer: Nacimientos en Colombia cayeron un 13,7 % en 2024
