Una inversión de parte de dos gobiernos departamentales donde se invirtieron más de 14 mil millones de pesos, fue cuestionada por los pocos alcances, impacto y aportes a la caficultura huilense.
La Asamblea Departamental del Huila debatió y analizó el Convenio 244 de 2014, con el cual se estableció un proyecto de inversión por más de $14.176 millones de pesos, orientado a fortalecer la caficultura del departamento a través de la ciencia, la tecnología y la innovación.
Durante la jornada, convocada por el diputado José Armando Acuña Molina, se dieron cita representantes del Comité Departamental de Cafeteros y el Centro Nacional de Investigaciones del Café -CENICAFÉ, con el propósito de presentar avances, resultados y resolver inquietudes sobre los impactos de este ambicioso y poco aportante proyecto.
El presidente de la Asamblea, Sergio Trujillo, destacó la importancia de este tipo de espacios para el desarrollo agrícola, indicando que “la caficultura huilense vive uno de sus mejores momentos, y no es producto del azar. Es el resultado de años de planificación, investigación y esfuerzo conjunto. La ciencia ha sido fundamental en este camino, y por eso seguimos apostándole al conocimiento como motor del desarrollo rural”, manifestó el diputado.
Por su parte, Zulma Nancy Gil Palacio, investigadora de CENICAFÉ, aseguró que el proyecto ha trazado una hoja de ruta estratégica para los próximos 20 años.
“Se han hecho recomendaciones claras sobre el manejo de suelos, variedades, plagas, enfermedades y la adaptación al cambio climático. Más del 50% de los suelos del Huila presentan niveles de acidez críticos, lo que requiere medidas correctivas urgentes como la aplicación de enmiendas. Además, se han identificado zonas afectadas por el déficit hídrico y fenómenos climáticos extremos, que impactan directamente en la producción y sanidad del cultivo” puntualizó la representante de CENICAFÉ.
La funcionaria también explicó que, aunque algunos diputados esperaban la entrega de semillas, este proyecto tuvo un enfoque estrictamente investigativo.
“El objetivo no era entregar variedades puntuales, sino identificar líneas resistentes como las que componen la variedad recombinada Castillo 2.0, adaptada a las condiciones del Huila y lanzada recientemente por CENICAFÉ”, reiteró la directora del centro de estudios CENICAFÈ.
Por su parte, el diputado José Armando Acuña, quien lideró la citación, expresó su inconformidad con los resultados expuestos, argumentando que han sido millonarios los recursos; pero el aporte a la producción del grano mínima.
“Este convenio fue firmado durante el gobierno de Carlos Mauricio Iriarte y ampliado por Carlos Julio González. Hoy, tras su liquidación, seguimos sin recibir los resultados esperados. No se nos ha entregado una variedad adaptada para nuestro departamento”, refutó Acuña Molina.
Fuertes cuestionamientos
Los diputados durante el debate generaron fuertes cuestionamientos frente a las soluciones y respuestas que ha entregado el Comité de Cafeteros a los productores, para identificar las variedades aptas para el cultivo en esta región.
“Los estudios en las especies forestales, que les están recomendando a los cafeteros de las diferentes zonas, o no es necesario solamente donde se determina la variedad climática. Recuerdo el tal Nogal Cafetero y luego los cafeteros encartados, y así con otras especies. No entendemos cuales han sido las recomendaciones frente esas especies cafeteras” dijo Acuña.
Enfatizó en que no hay aun análisis de suelo, aun cuando la región es productora de café, además de la utilización en masa de fertilizantes que han afectado el suelo, “yo la verdad en ello tengo mis preocupaciones, y no me quedó claro esas recomendaciones frente a estos temas”, acotó el diputado citante al debate.
Por su parte el diputado Wilfred Trujillo, dijo en un tono aireado reclamó al Comité de Cafetero el apoyo que le viene dando a los productores cafeteros de la región, argumentando que se ha avanzado en algunos temas, otros que no le corresponde el resorte a nivel departamental y otros que han quedado en el olvido.
La preocupación se enfocó en la situación de los medianos y pequeños productores, “hablar del tiempo en el que se hizo este convenio, con una cantidad significativa de recursos. Venimos haciendo convenios millonarios, de hasta 15 mil millones de pesos y realmente el resultado no impacta al caficultor”, afirmó el diputado Trujillo.
“Diré algo que tal vez genere disgustos, pero la Federación y Comités departamental de Café, no le apuestan al desarrollo y empuje de parietales y cafés de alta calidad, es poco o casi que nada lo que le han aportado a esta región. Lo que se ha logrado es gracias a los esfuerzos de la gente, de los pequeños y medianos cafeteros; pero realmente de ustedes no hay ayuda”, reclamó el diputado Wilfred.
El Comité respondió
“Estamos acompañando a nuestros caficultores, y queremos seguirlo haciendo, estamos acompañando a los cafeteros, apoyándolos desde diferentes áreas y quisiéramos tener una cobertura del 100% pero estamos trabajando en temas como la renovación y seguimos esperando que estos convenios y proyectos de industrialización, se sigan dando para obtener herramientas que permitan mejorar las condiciones de la producción cafetera del Huila”, dijo Edna Yolima Calderón del Comité de Cafeteros del Huila.
201 atenciones a caficultores de la región, “estamos haciendo presencia con recursos del comité y en apoyo del gobierno departamental y los municipios, donde la mayor petición ha sido vías, pero también tenemos la obligación de atender la producción y garantizar la producción a futuro”, expresó Calderón.
Por su parte, Zulma Nancy Gil Palacio, investigadora de CENICAFÉ dijo ante los cuestionamientos hechos por los diputados sobre el convenio que “debemos entender la naturaleza de los proyectos, por eso debo aclarar que esto lo que nos permite es tener un diagnóstico y recomendaciones, y este proyecto es de ciencia y tecnología que quedan plasmadas en el libro”.
Finalmente, para los asambleístas del departamento del Huila; quedó claro que existe la importancia y urgencia, de continuarle apostando por proyectos de ciencia y tecnología; pero en articulación, seguimiento y enfoque práctico que responda directamente a las necesidades del productor de café en el departamento del Huila.
Datos de interés
Según el Comité de Cafeteros existe en el Huila 145.741 hectáreas de café existen en el Huila.
El 53% de las exportaciones del Huila son de café.
101.000 empleos directos son generados por la caficultura.
El 74% de la población rural del Huila se dedica a la caficultura.
