Luego de más de una década de disputa jurídica, la Corte Constitucional se pronunció a favor de la Procuraduría General de la Nación en el litigio que sostenía con la exgobernadora del Huila, Cielo González Villa. El alto tribunal dejó sin efecto una decisión del Consejo de Estado que favorecía a la exmandataria y ratificó la legalidad de la inhabilidad que la sacó del cargo en 2012.
DIARIO DEL HUILA, CONTEXTO
La Corte Constitucional puso fin a uno de los pleitos más prolongados en la historia reciente de la política huilense. El fallo favorece a la Procuraduría General de la Nación en el caso contra la exgobernadora del Huila, Cielo González Villa, quien en 2012 fue inhabilitada por tres años, decisión que derivó en su salida anticipada del cargo.
El proceso tuvo origen en una tercera sanción disciplinaria impuesta por la Procuraduría, cuando González Villa ya ejercía como gobernadora del departamento. Las faltas por las cuales fue sancionada ocurrieron durante su gestión como alcaldesa de Neiva años atrás, pero su acumulación derivó en una inhabilidad automática que tuvo consecuencias inmediatas sobre su permanencia en el cargo.
Un caso con múltiples aristas legales
El Consejo de Estado, en su momento, anuló parcialmente la sanción, al considerar que la inhabilidad era desproporcionada y no tenía sustento en los estándares internacionales, citando como precedente el caso del exalcalde de Bogotá, Gustavo Petro, frente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
Este fallo fue interpretado como un llamado a revisar los límites del poder disciplinario de órganos como la Procuraduría, en tanto podrían afectar los derechos políticos de funcionarios elegidos por voto popular.
No obstante, la Procuraduría reaccionó de inmediato y presentó una acción de tutela, alegando que el Consejo de Estado había desconocido sus competencias constitucionales y vulnerado el debido proceso institucional.
Puede leer: Aníbal Roa Villamil, de `grano en grano` dejó un legado del Huila para Colombia
El pronunciamiento de la Corte Constitucional
El caso escaló hasta la Corte Constitucional, que en una sentencia reciente revocó el fallo del Consejo de Estado y reconoció la validez del actuar de la Procuraduría. El magistrado José Fernando Reyes, ponente del caso, fue enfático al señalar que la inhabilidad sobreviniente no debe interpretarse como una sanción adicional, sino como una consecuencia legal preestablecida que se activa ante la acumulación de sanciones disciplinarias.
Según la Corte, el Consejo de Estado incurrió en un error sustantivo al no considerar adecuadamente la estructura del ordenamiento jurídico colombiano y no armonizarlo correctamente con los estándares internacionales. De acuerdo con el alto tribunal, la Procuraduría sí tenía competencias para imponer dichas sanciones y la consecuencia jurídica —la inhabilidad— estaba plenamente respaldada por la normativa vigente.
En ese sentido, el fallo de la Corte reafirma el papel de los entes de control en la vigilancia de la función pública y protege el derecho al debido proceso del propio Ministerio Público.
Repercusiones institucionales y políticas
Además de revocar el fallo que favorecía a González Villa, la Corte ordenó al Consejo de Estado emitir una nueva decisión dentro de los dos meses siguientes, en la cual deberá respetar los parámetros constitucionales definidos por el fallo.
Esta determinación podría marcar un precedente importante en la relación entre las competencias disciplinarias de la Procuraduría y la jurisprudencia internacional sobre derechos políticos, que ha sido materia de discusión en los últimos años, especialmente tras el caso de Petro.
El pronunciamiento también puede afectar futuras decisiones judiciales en casos similares, donde se debata la capacidad de la Procuraduría para imponer sanciones a funcionarios elegidos por voto popular y la posibilidad de que estas deriven en consecuencias políticas como la pérdida del cargo o la inhabilidad para ejercer funciones públicas.
Cielo González y su legado bajo la lupa
La exgobernadora Cielo González Villa, reconocida figura política del Huila, ha defendido durante años su gestión al frente de la Gobernación y ha argumentado que la sanción de la Procuraduría fue excesiva. El fallo del Consejo de Estado que la había favorecido se interpretó como una reivindicación de su derecho a ejercer cargos públicos.
Sin embargo, con la nueva decisión de la Corte Constitucional, el camino para una eventual reivindicación queda truncado, y su inhabilidad se ratifica como una consecuencia legítima del sistema disciplinario vigente.
Aunque no se descartan nuevos intentos legales por parte de la defensa de González Villa, el fallo de la Corte Constitucional cierra, al menos en esta etapa, un episodio que ha tenido repercusiones tanto jurídicas como políticas para la región.
Puede leer: Dólar en Colombia bajó de precio luego de la Semana Santa
