Diario del Huila

Colombia fija posición sobre la isla Santa Rosa

Ago 8, 2025

Diario del Huila Inicio 5 Nacional 5 Colombia fija posición sobre la isla Santa Rosa

Durante su visita a Leticia, el presidente Gustavo Petro leyó una declaración oficial en la que Colombia fija su posición frente al diferendo limítrofe con Perú por la soberanía de la isla Santa Rosa, exigiendo respeto al derecho internacional y acuerdos bilaterales.

DIARIO DEL HUILA, ACTUALIDAD

En un acto conmemorativo del 7 de agosto, el presidente Gustavo Petro leyó una declaración oficial en la que el Estado colombiano reafirma su postura frente al diferendo limítrofe con Perú por la isla Santa Rosa, ubicada en el río Amazonas. El documento contiene seis puntos clave que rechazan actos unilaterales del país vecino y exigen una solución conforme al derecho internacional.

Durante su visita a Leticia, Amazonas, en el marco de la conmemoración de los 206 años de la Batalla de Boyacá, el presidente Gustavo Petro sorprendió al leer un documento oficial que fija la posición del Estado colombiano frente a la soberanía de la isla Santa Rosa. Esta formación fluvial, surgida en el curso del río Amazonas, ha generado controversia entre Colombia y Perú en los últimos años, particularmente tras el anuncio del gobierno peruano de incorporar la isla como distrito del departamento de Loreto.

El mandatario hizo énfasis en que Colombia no reconoce la soberanía peruana sobre esta isla, al tiempo que subrayó la necesidad de resolver el diferendo en el marco del derecho internacional, evitando cualquier escalamiento que pueda comprometer la estabilidad en la frontera sur del país.

Puede leer: Petro reaccionó al derribo de avión con mercenarios colombianos en Sudán

Los seis puntos de la declaración del Estado colombiano

El documento leído por el presidente Petro contiene seis afirmaciones centrales que resumen la postura oficial de Colombia:

  1. No hay asignación binacional sobre la isla: Se establece que la isla Santa Rosa no ha sido asignada de común acuerdo entre Colombia y Perú, tal como lo exige el tratado suscrito en 1929. Cualquier soberanía sobre nuevas islas formadas después de esa fecha debe definirse bilateralmente.
  2. Rechazo a la creación del distrito de Santa Rosa: El gobierno colombiano considera que la ley peruana que crea el denominado “Distrito de Santa Rosa de Loreto” constituye un acto unilateral que viola los acuerdos binacionales al incorporar una isla no asignada y al establecer límites internacionales sin consenso.
  3. Desconocimiento de soberanía y autoridades: Colombia reitera que no reconoce la soberanía peruana sobre la isla Santa Rosa ni a las autoridades proclamadas allí por el gobierno del Perú.
  4. Libre navegación del río Amazonas: El acto de exigir registro a embarcaciones en Santa Rosa es calificado como inaceptable por parte de Colombia, por considerar que infringe el principio de libre navegabilidad establecido en el Protocolo de Río de Janeiro de 1934, especialmente en su artículo 12.
  5. Reactivación de mecanismos bilaterales: Se plantea la necesidad de reactivar la Comisión Mixta Permanente para la Inspección de la Frontera Colombo-Peruana (COMPERIF), como instancia para promover acciones que garanticen el cumplimiento de los tratados vigentes.
  6. Participación en próximas reuniones bilaterales: El Estado colombiano confirma su disposición a dialogar y anuncia que participará en la reunión de la COMPERIF, convocada para el 11 y 12 de septiembre de 2025 en la ciudad de Lima, Perú.

Petro: “No voy a decir que la isla es colombiana, pero tampoco peruana”

En su discurso, el presidente Petro recordó que el Tratado de 1929 exige acuerdo previo para definir soberanía sobre nuevas formaciones fluviales. “Muchas islas han surgido desde entonces, pero no se han asignado. ¿Cuándo nos hemos reunido para decir que esa isla debe tener un alcalde y una bandera peruana y no colombiana?”, cuestionó.

Asimismo, advirtió sobre el cambio del cauce del río Amazonas, el cual ha alejado la parte más profunda del afluente del municipio de Leticia. Según el mandatario, esto podría poner en riesgo el acceso de Colombia al río, lo que considera un tema de seguridad nacional. “¿De qué ha vivido Leticia? ¿Qué hará Leticia sin río?”, preguntó.

Petro también mencionó que, en caso de no lograrse un acuerdo diplomático, el Estado colombiano acudirá a instancias internacionales para resolver el diferendo conforme al derecho internacional.

Puede leer: “La Fuerza Pública tienen el objetivo de demostrar que Colombia no perderá el río Amazonas”: Petro

Tal vez te gustaría leer esto