La decisión de la jueza se dio bajo los agravantes de peligro que representa el imputado al conducir con la licencia suspendida, estado de embriaguez y el no haber socorrido a las víctimas.
El Juzgado Décimo Penal Municipal con Funciones de Garantías de Neiva otorgó medida de aseguramiento en su residencia, contra Sergio Israel Rojas Serrano, ‘el hombre del Mustang Rojo’. Además, determino algunas limitaciones. Sobre la decisión de primera instancia, procede recurso de apelación.
En desarrollo de la audiencia que se reanudó a las 2:00 de la tarde de ayer lunes 28 de abril, la jueza Ana María Parra Montoya, argumentó el fallo en los folios de pruebas, testimonios y exposición presentados para la solicitud de la medida de aseguramiento tanto de la Fiscalía; como el defensor de las víctimas en este caso la familia García Sastoque; Néstor Pérez Gasca.
“Frente al riesgo futuro que representa el señor Sergio Israel, hay indicios graves, de que está vinculado como autor a comportamientos similares, se comprobó que el imputado no acata normas y conduce en estado de embriaguez, y sin licencia adicionalmente en un vehículo que no tenía SOAT”, dijo la jueza Parra Montoya.
La togada analizó argumentos frente al reiterativo comportamiento de evadir responsabilidades del lugar de los hechos, conducir sin licencia y en estado de embriaguez que argumentó el abogado defensor del caso.
Además, expuso que también se analizaron los argumentos de defensa presentados por el abogado Diego Felipe Bahamòn Azuero sobre el estado de salud del procesado, situación económica y la disposición de comparecer en el proceso.
Arsecio González conductor de la tractomula que detuvo al Mustang rojo, y Leydi Marcela Córdoba Castro guarda de transito que atendió el siniestro vial; fueron claves en su testimonio para la decisión de la jueza Parra Montoya.
Señaló además la jueza, que las muertes en las vías ocupan el segundo lugar en causales de pérdidas de vida humana en Colombia, dejando igualmente un gran número de lesionados.
“Representa un peligro para la sociedad”
En su intervención durante la audiencia, el abogado de Sergio Israel Rojas Serrano; Diego Felipe Bahamón Azuero refutó los argumentos que el pasado miércoles 23 de abril presentó el Fiscal Farid Eduardo Plata Ramírez, indicando que Rojas Serrano representaba un peligro para la comunidad.
“Tenía que pasar la muerte de una persona, será que tenemos que esperar que Sergio Israel continúe protagonizando este tipo de accidentes, permitirle que sin licencia y en estado de embriaguez siga conduciendo un vehículo, por eso consideramos que se cumple y se hace necesario, urgente y razonable restringir su libertad, para que no siga haciendo esto; porque es evidente que no acata las normas y conduce bajo el flujo de bebidas alcohólicas”, dijo el Fiscal al solicitar la medida privativa de la libertad en desarrollo de la audiencia que se cumplió durante casi cuatro horas contra Sergio Israel Rojas Serrano.
Cuestionó además el Fiscal, el por qué Sergio Israel teniendo su licencia suspendida conducía el vehículo, y aún lo más grave en estado de embriaguez; lo que evidencia que es una persona que no acata las normas sociales.
“Establecer la gravedad de la conducta, se debe analizar en detalle la complejidad de lo que ocurrió ese 3 de noviembre, dentro del grado de irresponsabilidad que se vio inmerso al ser el conductor de con un sin tener permiso” afirmó en la audiencia del 23 de abril, el Fiscal Plata.
Los argumentos de la defensa de Rojas Serrano
Frente a las acusaciones Bahamón Azuero representante de Sergio Israel, dijo que “desde el 7 de noviembre 2024; informamos nuestro compromiso y situación de acudir a los llamados, hemos prestado toda la colaboración para que el proceso surja de la mejor manera” dijo el abogado.
Frente a los señalamientos que hizo la Fiscalía sobre la buena conducta de Sergio Israel argumentó el defensor “no tenerlas en cuenta, ya que las noticias criminales del 7 marzo 22 y 17 julio de 2022 donde se involucra al procesado, no aparece la firma del denunciante, por tanto, no tienen autenticidad, ni existe la certeza por medio de quien los elaboró”.
Asimismo, frente a las pruebas que tiene la Fiscalía en el proceso que se adelanta contra Sergio Israel se tienen los testimonios de Arsecio González conductor de la tractomula quien al parecer impidió la huida en el vehículo Mustang rojo del implicado.
Al igual que el de Leydi Marcela Cordada; agente de tránsito adscrita a la Secretaría de Movilidad de Neiva, quien fue la que adelantó el procedimiento del caso, indicó el abogado que ninguno “señala directamente que el señor Sergio Israel estaba bajo los efectos de bebidas embriagantes”, por lo que refutó el fundamento de la Fiscalía para soportar el acto reiterativo por hechos anteriores.
Otro de las evidencias de la defensa, es que Sergio Israel registra arraigo familiar, económico, social y laboral que tiene bajo su cargo la obligación económica de una menor, además de obligaciones de carácter económico y deudas con entidades bancarias.
Además de una condición de salud por perdida capacidad laboral, ya que actualmente se encuentra en un tratamiento médico donde debe asistir a centro de salud, condición que viene padeciendo desde el año 2022. Conforme a la epicrisis pérdida de capacidad e invalidez, previo al hecho investigado.
“Solicito que no se imponga medida no privativa de la libertad, en especial de mantener buena conducta como lo señala la ley”, concluyo durante su intervención de cerca de 40 minutos durante la audiencia por parte del abogado que defiende a Sergio Israel Rojas Serrano.
“No muestra respeto por la vida”
En su intervención el abogado de las víctimas Néstor Pérez Gasca; apoderado de la familia García Sastoque, solicitó se considere la medida de aseguramiento, aseverando que “no hay contradicción por parte del Fiscal, quien, en un ejercicio acucioso solicitó la medida contra el procesado”.
“Esta es la única medida que corresponde al imperativo de justicia, donde se desborda la definición de un simple accidente, pero si el comportamiento reiterativo que las noticias criminales registran y representan casos similares, de accidente de tránsito donde hay un caso similar de huida del lugar; conducta reiterativa al conducir en estado de embriaguez” expuso el abogado Pérez Gasca.
Para el defensor de la familia víctima del incidente, es una costumbre de Sergio Israel el huir del lugar de los hechos “esta conducta no puede ser vista aisladamente, no nos llevan a pensar que una persona reiteradamente haciendo caso omiso al respeto por la vida, y que al contrario no respeta las normas”.
Frente al argumento del abogado de Rojas Serrano sobre su condición de salud señaló el abogado que acompaña a las víctimas que “siempre se ha valido de los profesionales de la salud para evadir la responsabilidad, anterior proceso que se hizo donde aporto que sufre de graves enfermedades, sin saber con qué fin, lo que para mí llama la atención lo que viene pasando”.
Dentro de los agravantes dentro del proceso contra Sergio Israel para solicitud de la medida aduce que el hombre “conducía sin licencia, sin SOAT y en estado de embriaguez, tal y como lo indicó la mujer que lo acompañaba en el momento del accidente, quien en entrevista dijo que venían de un lugar de consumir licor”.
Sin embargo, lo más refutable frente al comportamiento de Rojas Serrano se centralizó según el abogado en “no prestar ayuda, no socorrer a las víctimas y evadir el lugar de los hechos, conducta que tuvo implicación de no permitir la prueba de alcoholemia. Es alarmante el comportamiento del señalado, por tanto, se pide la atención preventiva contra Sergio, es la única decisión que salvaguarda el proceso y honra el dolor irreparable de las víctimas” expuso el representante Néstor Pérez Gasca.
