Diario del Huila conoció que la administración municipal de Garzón iniciará a finales de marzo un proceso de libre competencia donde el usuario puede tener la posibilidad de que varios operadores de aseo puedan venir a mejorar la calidad y el valor de la tarifa.
DIARIO DEL HUILA, HUILA
Por: Leidy Catalina Durán Vásquez
Durante el debate de control político al servicio del Aseo en Garzón, el concejal Sergio Losada, denunció que la empresa Interaseo al parecer estaría abusando de los usuarios, cobrando cantidades de tareas realizadas en cada uno de los complementes del servicio que no realiza.
En este debate fueron citados Las Empresas Públicas de Garzón y la empresa que es operadora del servicio en el área urbana de Garzón, Interaseo. De acuerdo con el concejal, las empresas públicas operan el servicio en el área rural y es la supervisora del contrato de Interaseo.
El concejal durante su intervención dio a conocer que a cada una de las empresas se les envió un cuestionario donde se podrían despejar algunas dudas sobre el manejo de dichos cobros, sin embargo, ese cuestionario solo lo respondió las Empresas Públicas, porque la mayoría de las preguntas para Interaseo no fueron respondidas, acudiendo a que esa información solicitada estaba sujeta a reserva financiera.
“Nosotros en la labor de investigación desarrollamos una presentación que se hizo ese día en la sesión plenaria de control político y lo que se puede deducir a partir de esa investigación es que Interaseo está cobrando por áreas y por labores que no realiza, pero sí se las está transfiriendo vía tarifa a los usuarios. Y eso lo está haciendo en una especie de complicidad con el municipio porque se supone que el municipio debe ejercer supervisión a cada una de las actividades para verificar que Interaseo haga lo que está obligado a hacer y cobre lo que hace. Sin embargo, el municipio ni revisa lo que Interaseo está haciendo ni mucho menos le da la garantía al usuario que lo cobrado es efectivamente las labores realizadas por la contratista operadora del servicio de aseo”, indicó Sergio Losada, concejal del municipio de Garzón.
Además, denunció que los cobros por mantenimiento de zonas verdes, desyerbe y poda de árboles son irregulares, ya que, según pruebas presentadas en el debate, muchas de estas actividades no se estarían realizando conforme a lo facturado. Esto ha generado gran malestar entre la comunidad, que considera que está pagando por servicios inexistentes.
“En el tema del barrido, es el 45% de la tarifa, es el componente del servicio que más impacta la tarifa. Sobre el barrido, Interaseo dice que barre mensualmente 5.600 kilómetros lineales en el municipio de Garzón. Nosotros no sabemos, no tenemos certeza de dónde sale esa cifra, nos parece exagerada. Interaseo dice que barre todos los días unos sectores del municipio que no lo está haciendo, también que barre tres veces al día sectores del municipio que no lo está haciendo. Tenemos los testimonios, las denuncias de las comunidades de distintos sectores donde dice que la empresa no va a esos sectores, no ejecuta la frecuencia de barrido. Y, sin embargo, sí nos están cobrando la totalidad de los 5.600 kilómetros, que es lo que establece el Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos”, expresó el concejal.
Por otra parte, según el debate, Interaseo cobra por cestas de basura que no existen, según hay 73 en todo el municipio, y de acuerdo a un recorrido que realizó el concejal esta cantidad no sería la verdadera.
“Hicimos un ejercicio de recorrer el territorio, de observación en cada uno de los puntos donde deberían estar esas cestas y evidenciamos que muchas de ellas, como en el Parque Simón Bolívar, en el Centro Comercial Paseo del Rosario y en el Malecón, muchas de esas cestas no existen, pero sí las están cobrando actualmente”, sostuvo Losada.
Por otra parte, un componente que también denunció el concejal Losada durante su intervención en la sesión del concejo el pasado viernes fue sobre la limpieza urbana, Interaseo cobra por cortar más de 175 mil metros cuadrados de césped mensual.
“Probamos que no lo hacen, de acuerdo al plan de gestión y al programa de prestación, está sobre el papel, cortando el césped de manera mensual. Esa es la periodicidad mensual, nos cobran 175 mil metros cuadrados de césped, nos pareció por lo menos sospechosa esa cifra. Recorrimos cada una de las áreas que ellos dicen que cortan y evidenciamos con pruebas que no lo están haciendo de manera correcta, como en la Villa Olímpica, por ejemplo, en donde dicen que cortan el césped de 28 mil metros cuadrados, son casi tres hectáreas y de ninguna manera esa área existe, no es susceptible de poda en la Villa Olímpica del municipio. La mayoría de la Villa Olímpica son vías públicas o escenarios deportivos”, expresó.
Además, el cabildante agregó qué: “El área de corte de césped es muy poca y de ninguna manera alcanza esa área. Lo mismo en el Parque Simón Bolívar, en el Parque del Barrio Nazaret, lo mismo en el sector del Antiguo Matadero. Y hay un caso icónico aquí, que es la calle sexta entre Carreras 14 y 15, que Interaseo dice que corta el césped y resulta que hace varios meses esa vía está cerrada porque están ejecutando la obra de la segunda fase del Hospital Departamental San Vicente de Paul”.
“Son una cantidad de actividades que supuestamente hacen en la práctica. No lo hacen, pero sí se lo cobran al usuario. Y todo esto en presencia del municipio, quien no ejecuta ningún control sobre este tema”.
El debate dejó en evidencia las inconformidades de la población y la falta de respuestas contundentes por parte de las entidades responsables. Ahora, los garzoneños esperan acciones concretas que garanticen un servicio eficiente y justo para todos. Además, solicitan una mayor participación ciudadana en la toma de decisiones y en el seguimiento de los contratos de servicios públicos.
“Tenemos una tarifa altamente costosa para una población que no tiene la capacidad de pago y queremos llamar la atención sobre todos estos asuntos. Por otra parte, es importante decir que en el desarrollo del debate de control político ni la empresa Interaseo, ni tampoco las empresas públicas, se refirieron a las denuncias que hicimos allí”, argumentó el concejal.
Sorpresiva salida de Interaseo
La posibilidad de que Interaseo deje de operar en Garzón plantea varias interrogantes. Si bien el anuncio generó expectativas entre los ciudadanos inconformes, su ejecución no es sencilla.
“Algo muy curioso que se expresó fue que el día anterior al debate, es decir, el jueves, la gerente de las empresas públicas manifestó que se había tomado la decisión de terminar el contrato de operación con Interaseo, pero que de todas formas Interaseo iba a continuar prestando el servicio mientras llegaba otro operador particular, lo que nosotros creemos que hay de fondo es que el municipio quiere perpetuar a Interaseo en el municipio. Porque en la práctica no va a llegar otro operador especializado, ningún otro particular a competir por el mercado de Garzón. Y nos parece muy grave que nos hayan dicho las Empresas Públicas, que el municipio no puede tomar la operación del servicio, que no está en la capacidad de hacer eso. Entonces Interaseo se va a quedar en el municipio, pero sin contrato, lo que implica que no va a haber ningún control de parte del municipio y que el 5% del recaudo que actualmente se está transfiriendo al municipio va a dejar de transferirse. Es un tema muy grave”, explicó Losada.
Mientras se define el futuro del servicio de aseo en Garzón, la comunidad y los líderes políticos insisten en la necesidad de mantener la vigilancia sobre la gestión de Interaseo y Empugar. Exigen mayor transparencia en la facturación, una mejora en la prestación del servicio y una solución que beneficie realmente a los usuarios.
¿Qué dice el municipio?
Diario del Huila dialogó con la gerente de Empresas Públicas De Garzón Empugar E.S.P, Yuli Paola González para conocer el debido proceso de este tema que les interesa tanto a los ciudadanos de Garzón
“La junta decide dar por terminado el contrato y en ese orden de ideas, la esa decisión se tomó desde diciembre, se ratificó a finales de diciembre. Estos están por juntas directivas todas las actas y el jueves anterior que tuvimos otra junta ya se aprobó, por decirlo así, la minuta del acta de terminación del convenio. Pero es por mutuo acuerdo y la intención es que quedemos a paz y salvo entre las empresas”, sostuvo la gerente de Empresas Públicas De Garzón Empugar E.S.P.
“Realmente el municipio es el que tiene que garantizar la prestación del servicio de aseo. Y en ese orden de ideas preliminarmente lo que determina la junta es que se haga una convocatoria para que se pueda hacer una libre competencia, es decir, convocar empresas que quieran concurrir a prestar el servicio en el municipio de Garzón. Y mientras se hace este proceso, va a prestar el servicio Interaseo”, añadió.
Finalmente, el alcalde de Garzón Francisco Calderón en comunicación con el Diario del Huila dio a conocer el proceso que se llevara a cabo para definir cuál sería la finalidad para escoger la empresa de aseo que operara en el municipio.
“El tema de la operación del aseo de Garzón, es que, en el año 2015, en el gobierno, que en paz descanse de Elio González, y la doctora Villanueva Aguilar como gerente de la Autoridad Ambiental la CAM, hace cierre del biorgánico del centro, aquí en Garzón, que es el punto de disposición final de los ocho municipios del centro del departamento del Huila. Lo que generó, desde esa fecha, hasta ahora, que tengamos que transportar todos los residuos a Neiva, en ida y vuelta más de 300 kilómetros, y también con todas las dificultades, ahora, del tema del mantenimiento de la ruta 45. Eso, conllevó a una consultoría que, posteriormente, en el 2018, se suscribió a un contrato de operación con Interaseo, con el propósito de que llegara un contratista con la capacidad técnica, jurídica y financiera, para ayudar a soportar esta operación, que es de siete compactadores, y de dos mulas compactadoras, y una inversión superior a los 10 mil millones de pesos”, expresó el mandatario.
Además, agrego: “En el mayo del 2020, el gobierno del exalcalde Leonardo Valenzuela y de Jesús Rojas, hacen terminación del convenio de facturación entre el municipio, y Interaseo, donde se empieza a facturar en la electrificadora del Huila, donde hay un golpe fuerte para la comunidad, por los cambios de estratificación. Ejemplo, existía en una vivienda una comitiva de acueducto, pero existían cuatro apartamentos, entonces, había cuatro medidores de energía, con lo cual empezó a facturar cuatro servicios de aseo. Cuando en el 2018 se suscribe, siendo Francisco Calderón gerente, se dejó facturando en las empresas públicas, cuando renunció a aspirar a la alcaldía Garzón”.
“En este proceso, porque esto se volvió también un proceso electoral, político, bueno, todas las circunstancias que conllevan a una aspiración. Una de nuestras propuestas para el servicio fue, que, si Interaseo no se devolvía a facturar a Empugar, como estaba en el 2018, nosotros aplicamos la cláusula de terminación del común acuerdo del contrato de operación que esto lo hemos iniciado las conversaciones del mes de mayo, avanzan de la mejor manera, como fue ahorita la citación del consejo municipal, donde se manifestó que el acta de terminación va avanzando positivamente, y posiblemente lo podamos tener para finales del mes de marzo”, sostuvo.
Es decir que, a partir del primero de abril, se iniciaría un proceso de libre competencia donde el usuario garzoneño puede tener la posibilidad de que varios operadores puedan venir a mejorar la calidad y valor de la tarifa, y cada uno sea libre en escoger el que determine.
“Soy convencido que la libre competencia es muy positiva al mercado, porque la competencia conlleva mejorar cada uno de los procesos”, enfatizó.
