El arqueólogo Héctor Llanos V., una de las voces más autorizadas en el estudio del Alto Magdalena, profundiza en la importancia del Programa de Investigaciones Arqueológicas que durante décadas ha permitido comprender la complejidad cultural y espiritual de San Agustín. Sus reflexiones revelan un territorio concebido como un gran templo ceremonial, donde la geografía, las esculturas y los rituales funerarios conforman un sistema simbólico único en América.
DIARIO DEL HUILA, ESPECIALES
En lo alto de las montañas del sur colombiano, donde los valles se abren paso entre nubes y ríos milenarios, reposa uno de los patrimonios arqueológicos más vastos y enigmáticos del continente. Allí, en el territorio sagrado de San Agustín, durante décadas ha trabajado una de las voces más respetadas en la investigación del pasado prehispánico del Alto Magdalena: Héctor Llanos V. Sus reflexiones, trazadas a lo largo de años de estudios, excavaciones, análisis y diálogo con las comunidades, se han convertido en un referente para comprender no solo la historia de la región, sino la manera en que los colombianos se relacionan con su memoria ancestral.
El Programa de Investigaciones Arqueológicas del Alto Magdalena, al cual Llanos ha dedicado buena parte de su vida profesional, constituye un punto de inflexión en la comprensión del universo cultural agustiniano. Este programa permitió sistematizar décadas de hallazgos dispersos, integrar metodologías, reinterpretar los vestigios y construir narrativas más precisas sobre los pueblos que habitaron estas tierras entre los siglos I y X d. C. Su aporte ha sido fundamental para que la región sea reconocida no solo como un atractivo turístico, sino como un laboratorio científico excepcional para la arqueología latinoamericana.
Para Llanos, la arqueología es, ante todo, una ventana al pensamiento humano; una disciplina que permite comprender cómo las sociedades se enfrentaron al tiempo, la muerte, el territorio y el espíritu. Y lo que revela la región del Alto Magdalena —según él— es una complejidad social y espiritual que sigue siendo subestimada por el imaginario colectivo.
Un territorio ritual: la geografía como templo
En sus exposiciones, Llanos suele afirmar que el gran error histórico ha sido reducir el patrimonio de San Agustín a un conjunto de esculturas talladas en piedra. Lo que existe en la región, explica, es un paisaje sagrado: una red de montículos funerarios, terrazas agrícolas, canales, estatuas rituales, alineamientos astronómicos y estructuras ceremoniales que solo cobran sentido cuando se entienden de manera conjunta.
Las montañas, los nacimientos de agua, las quebradas y las mesetas no eran simples accidentes geográficos; eran elementos de un sistema espiritual. La geografía, en la visión de los antiguos pueblos que habitaron el Alto Magdalena, no estaba separada de lo humano. El territorio mismo funcionaba como un templo extendido, un espacio destinado a conectar a los vivos con los muertos y a ambos con la naturaleza.
Llanos señala que la monumentalidad de las esculturas —con figuras antropomorfas, zoomorfas, híbridas y guardianas funerarias— no puede explicarse sin entender esta relación íntima entre paisaje y ritual. Cada bloque de piedra tallada ocupaba un lugar específico, diseñado para sostener una ceremonia, marcar un punto energético o acompañar una tumba de alto estatus. Todo ello demuestra que la sociedad agustiniana tenía un sistema político y religioso altamente estructurado, donde los linajes, los sacerdotes y los líderes funerarios ocupaban un papel central.
“Las estatuas no se entienden por sí solas”, afirma Llanos. “Son parte de un entramado espiritual. Son voces del territorio mismo”. Esa mirada holística ha sido uno de sus aportes más relevantes: comprender que las esculturas no son obras de arte aisladas, sino nodos de un sistema simbólico mayor.
El Programa de Investigaciones: ordenar el pasado para comprenderlo
Antes del Programa de Investigaciones Arqueológicas del Alto Magdalena, la comprensión de la cultura agustiniana era fragmentada. Investigadores internacionales, como Konrad Theodor Preuss, y nacionales, como Luis Duque Gómez, habían realizado aportes fundamentales, pero la región aún era un rompecabezas compuesto por piezas dispersas.
La creación del programa permitió:
- establecer cronologías más precisas;
- registrar de manera estandarizada los hallazgos;
- analizar vínculos entre distintos asentamientos;
- clasificar tipologías escultóricas;
- identificar patrones funerarios;
- y, sobre todo, relacionar la arquitectura, la escultura y el paisaje ritual en un todo coherente.
Llanos destaca que uno de los logros más importantes fue comprender la continuidad y transformación de las prácticas rituales a lo largo de varios siglos. Se identificaron variantes estilísticas en las esculturas, cambios en los tipos de entierro, modificaciones en la ocupación del territorio y relaciones entre distintos grupos humanos en periodos sucesivos.
El programa también abrió la puerta para que nuevas generaciones de arqueólogos colombianos ingresaran al campo con herramientas científicas más sofisticadas: geoarqueología, análisis de suelos, arqueobotánica, técnicas de datación más precisas y métodos de conservación.
La comunidad como guardiana del patrimonio
Para Llanos, el trabajo arqueológico no puede desvincularse del trabajo social. Asegura que la memoria del territorio no solo está en las piedras enterradas, sino en los relatos de los campesinos, los nombres vernáculos de los lugares, las tradiciones y los usos cotidianos del espacio.
Durante años ha sido defensor de la vinculación comunitaria en la conservación del patrimonio. Insiste en que la arqueología no debe ser una disciplina elitista, reservada para academias o instituciones nacionales, sino un proceso participativo, donde los habitantes locales sean los primeros guardianes del legado.
En este punto, Llanos advierte un riesgo: la creciente presión turística. Con el aumento de visitantes, algunos sitios han sido vulnerados, otros han sufrido erosión acelerada y algunos han sido intervenidos sin criterios adecuados. Para él, el turismo solo será sostenible si involucra a la comunidad, si educa al visitante y si respeta los criterios de conservación científica.
“Un patrimonio sin comunidad es un patrimonio en riesgo”, repite. La apropiación social no es un detalle complementario; es un componente esencial de la supervivencia del legado arqueológico.
Turismo y conservación: una tensión permanente
La región del Huila ha apostado por el turismo como motor económico, y San Agustín se ha convertido en destino obligatorio para viajeros nacionales e internacionales. Sin embargo, Llanos advierte que la región aún no cuenta con una estructura suficientemente sólida para enfrentar los desafíos que ello implica.
Menciona, por ejemplo:
- senderos sin mantenimiento adecuado;
- áreas ceremoniales expuestas a la erosión;
- esculturas afectadas por cambios ambientales y manipulación humana;
- interpretaciones turísticas simplificadas y basadas en mitos;
- proyectos de infraestructura sin supervisión arqueológica.
Le puede interesar: Villavieja prohíbe el uso de pólvora durante la temporada decembrina
La tensión entre desarrollo turístico y conservación es, en su análisis, uno de los principales retos del siglo XXI para la región. Una falla en la gestión del patrimonio podría causar daños irreversibles, no solo a la investigación científica, sino al valor cultural que el territorio representa para el país.
Por ello insiste en la necesidad de políticas públicas claras, inversión continua y formación en turismo cultural.
Una cultura compleja, no “misteriosa”
Uno de los aspectos más interesantes del análisis de Llanos es su crítica a la narrativa común que describe a las culturas del Alto Magdalena como “misteriosas”. Para él, hablar de “misterio” es una forma de renunciar a la investigación. Las sociedades prehispánicas —sostiene— no son enigmáticas, sino profundamente racionales en su contexto, estructuradas y con una lógica que puede comprenderse a través de la evidencia arqueológica.
La idea del “misterio” se ha utilizado en el discurso turístico porque resulta atractiva, pero termina desinformando al público y trivializando los avances científicos. Llanos propone reemplazar esa narrativa por una comprensión rigurosa del territorio: reconocer que estos pueblos tenían sistemas políticos, rituales elaborados, tecnologías agrícolas avanzadas y una relación con la muerte que les permitió construir complejos monumentales únicos en América.
El verdadero valor de San Agustín no está en su supuesta “rareza”, sino en la sofisticación cultural que revela.
La arqueología como espejo del presente
En su reflexión final, Llanos sostiene que la arqueología no es un estudio de ruinas, sino un espejo del presente. Entender cómo los pueblos antiguos se relacionaron con el territorio permite evaluar cómo las sociedades actuales están ocupándolo, explotándolo o transformándolo.
En el Alto Magdalena, por ejemplo, las antiguas comunidades lograron desarrollar sistemas agrícolas adaptados a pendientes pronunciadas, gestionaron fuentes de agua con ingeniería eficiente y mantuvieron un equilibrio entre lo ritual y lo económico. Esa armonía contrasta con las presiones contemporáneas sobre el suelo, la deforestación y la expansión urbana desordenada.
También señala que la visión espiritual del territorio —como espacio vivo y no como recurso extractivo— podría ofrecer claves para repensar las dinámicas actuales. En un mundo marcado por crisis ambientales, la arqueología adquiere un papel ético: recordar que la relación entre humanos y naturaleza debe basarse en respeto y equilibrio.
Un llamado que trasciende la academia
El mensaje central que deja la intervención de Héctor Llanos V. es claro: el patrimonio arqueológico del Alto Magdalena no es un conjunto de piedras muertas, sino un legado vivo que interpela a la sociedad contemporánea.
Protegerlo implica:
- ciencia rigurosa,
- educación patrimonial,
- participación comunitaria,
- políticas públicas coherentes,
- y un turismo responsable.
San Agustín no pertenece solo a la historia, sino al futuro. Y el trabajo de investigadores como Llanos demuestra que estudiar el pasado no es un ejercicio de nostalgia, sino una herramienta esencial para comprender quiénes somos y hacia dónde vamos.
Le puede interesar: 3.600 uniformados reforzarán la seguridad durante la temporada de fin de año en Neiva y el Huila
