En la capital opita alrededor de 500 maestros salieron a movilizarse con el objetivo de exigir la estabilización del modelo de salud, la participación fue poca teniendo en cuenta que muchos entendían el paro como rechazar el gobierno de Gustavo Petro, por tal razón, prefirieron no salir a las calles, sin embargo, los lideres indicaron que esto va es en contra de la Fiduprevisora, que es la entidad que está encargada de garantizar la implementación del modelo de salud de los maestros en todo el país.
DIARIO DEL HUILA, HUILA
Por: Leidy Catalina Durán Vásquez
Una nueva jornada de paro nacional se llevo a cabo en Neiva convocados por Fecode y apoyados por la Asociación de Institutores Huilenses – ADIH donde alrededor de 500 docentes acompañaron y apoyaron esta movilización que tenia como objetivo exigir la estabilización del modelo de salud.
Aunque esperaban más apoyo por parte de los maestros, pocos decidieron no asistir porque no entendían con exactitud si la movilización iba en contra del presidente Gustavo Petro.
“Hoy nos movilizamos en la exigencia de la estabilización del modelo de salud, de acuerdo a lo establecido en el acuerdo 03 que fue aprobado en el FOMAG con sus anexos técnicos, porque realmente, hemos tenido avances dentro de la propuesta del modelo, sin embargo, pues no dejan de existir dificultades”, sostuvo Jan Jefferson Pacheco, presidente de la Asociación de Institutores Huilenses – ADIH.
De acuerdo con el presidente, las mayores dificultades que han tenido en los últimos meses es el modelo de salud que establece que los docentes pueden tener la libre elección en los municipios donde haya más de un prestador que pueda tener las condiciones para garantizar el derecho fundamental a la salud.
“Aquí en el departamento hay ocho municipios que tienen más de una institución prestadora de salud y en este momento, nosotros estamos exigiendo que, desde el primer momento, en la puerta de entrada al sistema, que es el médico general, nosotros podemos elegir dónde queremos ser atendidos porque eso hace parte del acuerdo. Ya hicimos el ejercicio de la libre elección desde el mes de septiembre. A la fecha no se ha aperturado el primer nivel de atención y es una de las exigencias que estamos realizando”, precisó el presidente de la ADIH.
Otra problemática que los aqueja es la entrega de medicamentos, donde hay un solo prestador que no tiene la infraestructura, según lo indica Pacheco.
“Hay solo siete u ocho droguerías y esto genera traumatismos porque cuando uno va al médico y a uno le formulan unos medicamentos, pues obviamente necesita iniciar lo antes posible con los mismos. Tenemos la dificultad que con eso algunos municipios están llegando los medicamentos a los dos o tres días porque no tiene la infraestructura o simplemente la capacidad instalada para entrega de medicamentos”, expresó.
Además, dio a conocer que, si hay libre elección desde el primer nivel de atención, que es medicina general y demás, está el compromiso que las ESES municipales habilitan sus farmacias para entregar los medicamentos después de que el médico general los atiende.
“Estamos exigiendo la figura del defensor del usuario, que nos permitiría también la garantía de continuar con la exigencia de lo establecido en los anexos técnicos y el acuerdo número 03, estamos exigiendo también las garantías plenas y totales para que no se dilate los pagos a las ESES municipales, porque otro problema es ese. La Fiduprevisora ha tenido dificultades con los pagos y eso genera que las ESES digan, «Vamos a suspender servicios porque no hemos recibido pagos.» Y pues eso obviamente afecta al magisterio y afecta a las familias y ya ha ocurrido”, enfatizó el presidente de la ADIH.
Es importante aclarar que las exigencias que hacen los docentes van hacia la Fiduprevisora, que es la entidad que está encargada precisamente de garantizar la implementación del modelo de salud de los maestros en todo el país.
Fecode busca llamar la atención sobre la situación del sistema de salud que atiende a los docentes y la asignación de recursos a la educación y otros servicios esenciales.
Años de lucha
Por otro lado, de acuerdo con Jairo Losada, tesorero de la ADIH, el régimen especial “es producto de décadas de lucha” y ha permitido que los docentes cuenten con un modelo de atención digno y de calidad.
“Antes, en los años noventa, los maestros éramos atendidos por las cajas departamentales, municipales y nacionales. Gracias a las movilizaciones de aquellos años se logró la creación del FOMAG, que concentra los recursos destinados a pensiones, prestaciones y salud del magisterio”, indicó Losada.
Sin embargo, la preocupación actual se centra en el manejo de esos recursos a través de la Fiduprevisora, entidad financiera que administra los fondos del FOMAG y que, según los docentes, “ha sido objeto de manejo político y de prácticas poco transparentes”.
“Nos preocupa que se pongan trabas al modelo del acuerdo 03, que garantiza la libre escogencia del servicio médico. Exigimos que se respete este derecho y que se mantenga la transparencia en la administración de los recursos”, afirmó el tesorero de la ADIH.
Alerta por el Sistema General de Participaciones
Otro de los puntos de preocupación del gremio es la reciente aprobación de la ley del Sistema General de Participaciones (SGP) en el Senado, norma que, según el docente, define los recursos para educación, saneamiento básico, agua potable, energía y programas sociales.
“Durante 20 años hemos luchado para que el SGP sea la corona de la educación pública y el cierre de brechas sociales. Ahora se pretende crear una ley estatutaria que regule esos recursos, pero tememos que sectores políticos intenten recortar o desviar los fondos, volviendo al viejo esquema de manejo territorial clientelista”, manifestó Losada.
Los maestros insisten en que el Estado debe garantizar mayores presupuestos para educación, infraestructura escolar y servicios básicos, pilares fundamentales para reducir la pobreza y la desigualdad en las regiones.
Un llamado a la soberanía
Finalmente, los educadores expresaron su respaldo al presidente Gustavo Petro, ante las tensiones diplomáticas y políticas recientes con Estados Unidos.
“Nos movilizamos también por la soberanía nacional. No podemos permitir que se dé una imagen falsa de que Colombia está gobernada por un mafioso o un narcotraficante. Este gobierno ha combatido a la mafia y ha impulsado debates que otros no se atrevieron a dar”, indicó el tesorero de la ADIH.
Desde la Asociación de Institutores Huilenses – ADIH hacen un llamado a la comunidad educativa y a la ciudadanía a mantener la movilización social y la vigilancia sobre las decisiones que afecten el futuro del magisterio y de la educación pública en Colombia.
Paro nacional
La Federación exigió el “estricto cumplimiento de la Ley 91 de 1989 y la materialización plena del reciente Acuerdo 003 de 2024”. En ese mismo documento denunciaron irregularidades en la atención, señalando que existen entidades médicas que anunciaron la suspensión total de los servicios a pesar de que los pagos correspondientes ya fueron realizados.
También señalaron que algunos prestadores imponen manuales tarifarios distintos a los oficiales, lo que, en su concepto, afecta directamente la sostenibilidad del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fomag).
El paro nacional se convoca en un contexto de tensión entre Fecode y el Gobierno nacional. Pese a que en mayo se realizaron mesas de trabajo con los ministerios de Educación y Hacienda para hacer seguimiento a los compromisos firmados, el gremio sostiene que los resultados han sido insuficientes. Por eso, la nueva movilización busca ejercer presión para que los acuerdos pendientes sean incluidos en el presupuesto del próximo año.
Los principales motivos
Fecode reiteró que “la Federación también reitera su exigencia al Gobierno de la declaratoria de sesión permanente del Consejo Directivo del Fomag; como también, la urgente unificación en criterios y acciones, entre los ministerios integrantes del Consejo, junto a la vicepresidencia de la Fiduprevisora para Asuntos del Fomag, con el fin de resolver las múltiples problemáticas que se siguen presentando”.
Según la organización, estas medidas permitirían atender las quejas de miles de educadores y familiares que dependen de este sistema para recibir atención médica.
La Federación pidió de manera puntual a la Fiduprevisora adoptar medidas concretas para garantizar el acceso, señalando que se necesita “una mayor decisión en la eliminación de las barreras de acceso” que hoy enfrentan los maestros y sus beneficiarios.
Además, insistieron en que “el Paro no está en contra del Gobierno Nacional, pero sí exige mayores acciones para refrendar el derecho a la salud del magisterio y sus beneficiarios”. Con esta afirmación, el sindicato busca dejar claro que sus reclamos se orientan a obtener soluciones inmediatas a las dificultades en la prestación del servicio.
El segundo eje de la protesta está relacionado con la financiación de la educación y otros servicios básicos. En el mismo comunicado, Fecode destacó la necesidad de avanzar en la “radicación del proyecto de ley orgánica, que reglamentará el Acto Legislativo 03 de 2024 que reformó el SGP después de 22 años”. De acuerdo con la Federación, la reglamentación de esa norma es clave porque de allí depende que los recursos adicionales que se logren recuperar sean utilizados para fortalecer sectores que consideran fundamentales para la población.
En esa línea, el sindicato explicó que el destino de esos fondos debe ser la educación pública, el sistema de salud y servicios como el acceso al agua potable y el saneamiento básico en todos los municipios del país. La organización enfatizó que los recursos derivados de esta reforma deben orientarse gradualmente a garantizar la cobertura de derechos esenciales, sin que se desvíen a otros fines.
En la convocatoria oficial, Fecode también subrayó que la movilización se llevó a cabo en un marco de respeto y con mensajes claros de rechazo a la violencia.
“La Federación finalizó su convocatoria a la movilización en un ambiente de fraternidad y argumentación, con un llamado a rechazar contundente la estigmatización, la desinformación y los hechos de violencia”. Con estas palabras, la organización buscó dejar claro que el objetivo de la protesta es defender derechos sin que se generen actos que alteren el orden público.
Los objetivos:
- Defensa de la Ley 91 de 1989.
- Fortalecimiento del FOMAG.
- Por el cumplimiento del Acuerdo 003 de 2024.
- Por una Ley Orgánica de Competencia justa, que reglamente el Acto Legislativo 03 de 2024.
- Por la estabilización y sostenibilidad del modelo integral de salud y el Sistema de Seguridad y Salud en el Trabajo.
- Exigir a las IPS la aplicación del manual tarifario dinámico en defensa de los recursos del Fomag.
- Reiteramos el llamado al magisterio colombiano a participar masivamente en unidad, con alegría y entusiasmo para alcanzar nuestras exigencias.
