Un reciente fallo del Juzgado 66 Administrativo de Bogotá ha dispuesto que el presidente Gustavo Petro deberá retractarse públicamente en un plazo de cinco días, tras una controversia suscitada por declaraciones emitidas en un Consejo de Ministros.
Contexto de la Decisión Judicial
La medida surge a raíz de una afirmación del mandatario durante una sesión del Consejo de Ministros el pasado 17 de septiembre de 2025. En dicha ocasión, el presidente Petro expresó: “Una mujer libre hace lo que se le dé la gana con su clítoris y con su cerebro, y si sabe acompañarlo, será una gran mujer”.
Esta frase motivó la interposición de una acción de tutela por parte de una ciudadana, quien demostró que sus derechos fundamentales, así como los de su hija, habían sido vulnerados por el tenor de las palabras presidenciales.
El fallo específica varias acciones que el presidente Petro, deberá realizar como las excusas públicas Tatiana Echavarría Arango y a su hija, así como a todas las mujeres colombianas que pudieron haber tenido sentido agraviadas por el lenguaje empleado en el Consejo de Ministros del 15 de septiembre de 2025. Estas excusas públicas deberán ser realizadas por los mismos medios en los que se divulgo dicha declaración del presidente.
Argumentos de la tutela
La ciudadana que interpuso la tutela manifiesta se sintió afectada por las declaraciones presidenciales. Su acción judicial buscaba la protección de una serie de derechos que demostraron lesionados, entre ellos: la igualdad y no discriminación, la dignidad humana, el libre desarrollo de la personalidad, la participación política de las mujeres, los derechos prevalentes de los niños y adolescentes, los derechos sexuales y reproductivos, el derecho a vivir libres de estereotipos de género y violencia simbólica, y el derecho a la inclusión ya la no burla de las luchas históricas de las minorías.
La demandante también señaló que, a su parecer, no es la primera ocasión en que el presidente ha emitido comentarios que podrían considerarse ofensivos hacia ciertos grupos, lo que la motivó a recurrir a la justicia en busca de medidas de fondo.
