Diario del Huila

‘Saboteo’ de los acuerdos del paro arrocero podría llevar a nuevas movilizaciones

Sep 5, 2025

Diario del Huila Inicio 5 Huila 5 ‘Saboteo’ de los acuerdos del paro arrocero podría llevar a nuevas movilizaciones

Muy molestos se encuentran los arroceros de todo el país tras el incumplimiento de la industria a la Resolución 0241 del gobierno nacional donde regula el precio del arroz, expresan que la situación por la que están atravesando es gravísima y contemplan nuevas movilizaciones debido a que ha pasado más de un mes y no encuentran soluciones que los beneficien.

DIARIO DEL HUILA, HUILA

Por: Leidy Catalina Durán Vásquez

Concluido con éxito el paro nacional arrocero y suscrito el acuerdo del Gobierno Nacional-Ministerio de Agricultura con los arroceros, la gran industria molinera de arroz, que maneja más del 60% de la compra y trilla y más del 85% de la comercialización del cereal, decidió sabotear la aplicación de la Resolución 241 y adelantar acciones como: suspender inicialmente la compra de arroz y, posteriormente, implementar “una nueva forma de comercialización” -negándose a comprar arroz paddy verde- y todo, con el propósito de burlar la Resolución 241, ofreciendo servicios de secamiento y almacenamiento, señalando que compraría arroz paddy seco al precio del mercado y dependiendo de la oferta y demanda, así lo manifiesta Dignidad Arrocera Nacional a través de un comunicado, donde evidencian la molestia que tienen tras los acuerdos que no se han cumplido por parte de la industria.

“Se coloca uno entre la espada y la pared porque los industriales desde el primero de agosto cambiaron la modalidad de compra y lo más grave es que recibían en consignación y no había dinero, pero no hay flujo de caja para nosotros los agricultores y estamos en eso, una gran incertidumbre donde nosotros que recolectamos cada 6 meses nos ponen a esperar 2 meses más para el pago, pues serían 8 meses, que es una injusta razón en los cuales la industria comienza aprovecharse de esta posición dominante”, indicó Martín Vargas, presidente de Dignidad Arrocera del Huila.

En el documento dado a conocer a todos los colombianos por parte de Dignidad Arrocera Nacional, también expresan que la Gran Molinería tomó la decisión de no entregar ningún avance económico al momento de la entrega del arroz y de no definir un precio de adquisición a los productores, chantajeándolos, presionándolos, para después, usando su gran poder de monopolio en el  mercado, imponer un “acuerdo” entre INDUARROZ-ANDI y FEDEARROZ y presentarlo conjuntamente al Ministerio de Agricultura, con el objetivo claro de rebajar el precio a los productores definido en la Resolución 241 de 2025 afectando así el ingreso y sostenibilidad de los arroceros.

 El precio del arroz no les está dando ganancias.

El Ministerio de Agricultura, alegando que ese “Acuerdo de la Industria” podía tramitarse a partir de la interpretación que le da al parágrafo único del artículo 1 de la Ley 155 de 1959, al numeral 8 del artículo 1 y al numeral 10 del artículo 3 del Decreto 092 de 2022 decide darle aprobación, mediante un concepto previo, vinculante y motivado, desconociendo así su propia Resolución 241 y los acuerdos suscritos con el Comité Nacional de Paro Arrocero y las organizaciones que lo integran, Dignidad Agropecuaria, Dignidad Arrocera y otras.

Esa decisión de aprobación del “Acuerdo de la Industria” la basa el Ministerio de Agricultura en la adhesión que hacen productores acorralados por la política de la gran industria molinera, que abusando de su posición de dominio crea, caos en el mercado del arroz, pánico e incertidumbre, que termina empujando a los productores a una sin salida, por lo que no les queda una opción distinta a firmar los documentos que la industria les obliga a firmar, para recibirles el arroz.

“Actualmente seguimos en acuerdos, seguimos en asambleas permanentes, cómo va la situación del sector a nivel nacional y mirar ahorita que va pasando con la gran cosecha del llano, a ver cómo se van llegando los inventarios a fin de cada mes. Vamos a esperar a el inventario y cómo se sigue portando el precio para este resto de año”, precisó el arrocero del Huila.

Todos los que apoyaron el acuerdo de la molinería y Fedearroz, en el Consejo Nacional Extraordinario del Arroz, afirmaron que el precio ofrecido por la industria no es satisfactorio, pero, como es el único al que la industria ofreció pagar el arroz paddy verde y ante la negativa de comprar el grano, no quedaba alternativa distinta a ceder.

Aprobación por la SIC

Como consecuencia del concepto favorable del MADR, la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, expide la Resolución número 65722 de 2025 “Por la cual se autoriza un acuerdo en aplicación del parágrafo único del artículo 1 de la Ley 155 de 1959” dándole, con algunas condiciones solicitadas por el Ministerio de Agricultura, vía libre a la violación de la Resolución 241 del mismo Ministerio -como queda claro en el texto de autorización expedido por la Superintendencia de Industria y Comercio- y, contrariando la esencia de sus funciones, decide favorecer las prácticas abusivas del monopsonio que controla la industria molinera del país.

En la susodicha resolución de la SIC se aprueban, además, las condiciones de negociación del arroz entregado a la gran industria en el periodo comprendido entre el 1 de agosto y el 29 del mismo mes, reconociéndoles a la gran molinería, transgresores de la Resolución 241, retroactividad en la forma de adquisición del arroz paddy seco para que, puedan pagar el arroz entregado por los productores a precios con rebajas que van desde el 10% hasta el 16%. Incluso hay regiones en las que el precio de compra será inferior al precio que pagaba la gran molinería antes del paro adelantado por los productores del cereal en el país.

En este orden de ideas, Dignidad Arrocera, Dignidad Agropecuaria y otras organizaciones que son parte del Comité Nacional de Paro Arrocero, han tomado la decisión de promover la realización de reuniones en las regiones para consultar a los arroceros colombianos frente a las acciones a realizar, acudir ante las autoridades respectivas a demandar la nulidad de la Resolución SIC número 65722 de 2025, exigir el cumplimiento de la Resolución 241 del Ministerio de Agricultura y denunciar ante la opinión pública del país la violación e incumplimiento de los acuerdos que permitieron el levantamiento del paro arrocero y la actitud débil e inconsecuente del gobierno nacional, que terminó cediendo ante los intereses y abusos de la gran molinería.

Martín Vargas, presidente de Dignidad Arrocera del Huila.

El panorama para este gremio sigue siendo desalentador, por eso los arroceros exigen el cumplimiento de la Resolución 0241, precios justos para poder continuar con su labor de producción de este importante cereal.

En ese entendido, los arroceros del Huila hacen un fuerte llamado a la industria, a que la mejor salida es el dialogo, para el beneficio de todos, por eso, invitan a la industria a una reunión para aclarar todos estos puntos claves que hoy tienen a los arroceros en una difícil situación.

“Es una posición demasiado injusta que se está tomando aquí por parte de los industriales en los cuales es un callejón prácticamente sin salida, Yo le hago un llamado a la industria es que nos sentemos a negociar, que los arroceros de a pie, nosotros lo convocamos a una reunión que ellos fijen hora y fecha para sentarnos con la mesa técnica, la ministra Martha Carvajalino y poder discutir esta esta situación tan tensa que hay”, precisó el presidente de Dignidad Arrocera por el departamento del Huila.

RECUADRO::::

Principales riesgos del gremio

  • El posible aumento de los precios del arroz blanco al consumidor, afectando especialmente a los hogares de menores ingresos.
  • El efecto “incentivo” para incrementar las siembras, profundizando la sobreoferta al imponer condiciones de comercialización más favorables que las que estaban vigentes cuando los agricultores tomaron sus últimas decisiones de siembra.
  • La pérdida de competitividad frente a las importaciones, en un contexto internacional de excedentes del grano.
  • El incremento de la informalidad en la cadena.
  • La generación de desequilibrios estructurales que amenazan la sostenibilidad del sector arrocero.

Tal vez te gustaría leer esto