La polémica por las declaraciones y acciones del congresista Miguel Polo Polo en torno al homenaje de las madres de Soacha tuvo un nuevo giro.
La Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá revocó la orden judicial que lo obligaba a pedir disculpas públicas por desechar las botas que representaban a las víctimas de ejecuciones extrajudiciales, conocidas como falsos positivos.
El caso inició cuando Polo Polo arrojó a la basura los elementos simbólicos del homenaje, lo que llevó a un juez civil de Bogotá a ordenar, en diciembre de 2024, que el representante a la Cámara se retractara públicamente. No obstante, la decisión fue apelada y el Tribunal Superior determinó que la tutela en su contra era improcedente.
En su fallo, el alto tribunal declaró la improcedencia del amparo solicitado por Daniel David Martínez Avilez y negó el auxilio reclamado por Raymundo Francisco Marenco Boekhoud, argumentando la falta de cumplimiento del requisito de subsidiariedad y la ausencia de legitimación en la causa.
Le puede interesar: “Es un honor que los dictadores del continente lo llamen a uno su enemigo”: Iván Duque
“Como abogado del congresista Miguel Polo, informo a la opinión pública que la Sala Civil del Tribunal de Bogotá ha resuelto la impugnación presentada en este caso, REVOCANDO el fallo de tutela que le ordenaba pedir disculpas públicas a las denominadas víctimas de los falsos positivos. La decisión está relacionada con el acto simbólico realizado en una plaza del Congreso de la República, donde se desechó un par de botas como protesta”, manifestó Jhonatan Peláez.
A pesar de este revés judicial para las madres de Soacha, el tema no ha quedado cerrado. Tras la controversia generada por Polo Polo, ellas, junto con el senador Iván Cepeda, interpusieron una denuncia en la Corte Suprema de Justicia, proceso que sigue en curso y podría derivar en nuevas decisiones legales contra el congresista.
Puede leer: “La primera tarea es pagar la erradicación voluntaria”: Petro sobre situación en el Catatumbo
